一方面，特朗普在社交平台上晒出了林肯浴室的翻新成果，浴室内的黑白抛光大理石与金色装饰的搭配，他称之为“复刻历史”。另一方面，另一项工程——耗资3亿美元拆除白宫东翼并建造宴会厅的计划，却遭到半数以上美国民众的反对，甚至连历史保护组织也公开呼吁停止这个项目。两者之间的巨大反差引发了广泛讨论。

　　首先来说说林肯浴室翻新的事情。特朗普在他的社交平台上连发数条帖子，炫耀他对浴室的改造成果。他特意提到，把原本由杜鲁门总统时期铺设的绿色装饰艺术风格瓷砖全部更换为“高度抛光的雪花白大理石”。他还晒出了前后的对比图，并打趣说，这些大理石可能就是林肯时代使用的，完美地契合了19世纪50年代的风格。翻新后的浴室确实非常亮眼，镀金的镜子和大理石的光泽散发出奢华的氛围，和他在特朗普大厦的镀金公寓、海湖庄园中的凡尔赛风格装饰有相似之处。不过，评论区也有不少反对的声音，有人直接批评道：“食品银行的东西都没了”，这也点出了争议的核心问题——在贫困问题愈发严重的背景下，豪华改造是否适宜。

　　不过，比浴室翻新更为引人注目的是新建宴会厅的工程。这项工程可不是小事，要拆掉1902年建成、1942年翻修过的白宫东翼，建造一座9万平方英尺的大型场地。这一计划从一开始就备受争议。根据等机构的民调显示，56%的美国人反对这一项目，其中45%的人表示“强烈反对”，而支持率只有28%。此外，美国国家历史保护信托基金会也发出警告，指出宴会厅的建设会遮挡住白宫的主体建筑，破坏其原有的对称格局，要求暂停项目并进行审查。前国务卿希拉里在社交平台上表示，特朗普正在“摧毁”白宫，而参议院少数党领袖舒默也批评这一项目只是满足特朗普个人虚荣心的表现。

　　目前，白宫的改造工程还在继续，浴室翻新的争议尚未平息，建宴会厅的风波又起。无论支持还是反对，如何在保护历史建筑与满足现代需求之间找到平衡，依然是一个绕不开的话题，希望最终能够找到一个各方都能接受的解决方案。